ice公链的分散社区治理

ice公链的分散社区治理
  • 简介
  • 验证人的作用
  • 选举和重新选举验证人
  • 行动中的治理
  • 在ice 网络中分配投票权
  • 社区参与的重要性
  • 验证人费用
  • 总结

简介

ice 网络团队旨在利用区块链技术的核心特征–去中心化,以建立一个生态系统,让更多的人有权做出决策,并在系统管理中拥有发言权。

其目的是创建一个更加公平和民主的平台,一个不被单一实体或个人团体控制的平台。

通过利用权力下放,该团队试图创建一个更加透明、安全、抗审查的系统,同时也促进权力下放、社区参与和包容性。

治理制度在历史上一直是人们关注的重要问题。如果我们研究公元前5世纪的古希腊雅典民主模式,我们会看到一种直接民主制度,社区成员通过对法律的辩论和投票直接参与决策过程。

随着城邦演变为人口更多的大国,直接民主被代议制民主所取代,代议制民主是今天最常用的制度。

虽然这个系统并不完美,有时会被滥用或操纵,但它仍然是维护大多数人意愿的最佳选择。

验证人的作用

验证员在ice 网络的管理和运作中发挥着至关重要的作用。他们负责

  • 向区块链提交新区块。验证者对交易进行验证,并以新区块的形式将其添加到区块链中,确保网络的完整性。
  • 维护网络安全:验证者押上一定数量的ice 币作为抵押,以证明他们对网络的承诺,并阻止恶意行为。
  • 参与决策过程:验证者可以就改变网络各方面的提案进行提议和投票。如果他们违反了网络规则,如重复签名或提出非法区块,他们也会受到惩罚,如slashing 他们的赌注ice 。

总之,验证者在ice 网络的安全性和分散性方面,以及在决定网络发展方向的决策过程中发挥着至关重要的作用。

验证人的权力是基于委托给他们的总投资币的百分比。不仅如此,即使用户已经将他们的定投币委托给验证人,他们仍然可以选择直接对具体的决定进行投票。这可能会导致验证人的权力根据委托人持有的赌币数量而减少。

选举和重新选举验证人

ice 网络验证人的选举和改选程序旨在确保网络的安全性和分散性,同时促进包容性和多样性。

最初,ice 网络第一年将有 42 名验证者,目标是在未来五年内将验证者人数增加到 294 人。在此期间,ice 网络团队将根据验证者项目对社区的贡献潜力,通过他们在ice 网络上开发的 dApp、协议或服务为ice 币提供实用性,从 294 名验证者中再选出 11 名验证者。

在主网启动时,第一阶段排名前 15 位的矿工和ice 网络的创建者将自动当选为验证者。此外,上述 11 位验证者中的一些人将由ice 网络团队在主网亲自挑选。

ice 网络团队选出的 11 名审定员只能由ice 网络团队替换。社区可通过投票程序撤换其余的验证员。为保持其验证员身份,这些验证员必须每六个月提交一份活动报告,概述其对网络的贡献和未来计划。这可以确保验证者积极参与网络的管理和运作。

新的验证人可以通过投票程序选出,在这个过程中,社区对新验证人的提议进行辩论。然后社区对这些建议进行投票,得票最多的候选人将成为新的验证人。

现有的验证人必须在两年后重新当选,以确保他们仍然积极参与网络的管理和运作。没有被重新选举的验证人将被自动从验证人名单中删除,而他们的代表将不得不选择另一个验证人来委托他们投票。通过这个过程,验证人的或社区的硬币都不会丢失。

这个过程的目标是确保代表社区的验证人负责任并积极为网络做出贡献。它还允许具有不同观点和专业知识的新验证人当选,促进了一个多样化和包容性的管理过程。

行动中的治理

在ice 网络中,管理是一个由验证者和社区共同参与的协作过程。验证者负责就网络上将要实施的提案进行辩论和投票。这些提案的范围很广,从改变验证者从区块收费或股权收入中获得的佣金率,到更新网络协议或基础设施,再到为ice 网络上的新项目(如 dApp 或服务)分配资金。

任何 dApp 都可以在ice 网络上运行,但验证者有机会对这些 dApp 的资助提案进行投票。验证者将考虑 dApp 的潜在利益和风险,以及是否符合ice 网络的价值观和目标。如果提案获得大多数验证者的批准,该 dApp 将获得开发资金。

总之,ice 网络的管理程序旨在提高ice 的效用,确保网络的安全和权力下放,同时促进社区参与和包容性。

在ice 网络中分配投票权

ice 网络的管理模式有别于其他网络的主要特点之一,就是鼓励用户选择多个验证者。其他网络可能允许用户选择多个验证人,而ice 网络则积极鼓励这种做法,要求用户至少选择三个验证人。通过更均匀地分配投票权,避免权力集中在少数大型验证者手中,ice 网络旨在创建一个更公平、更民主的治理模式。

用户还可以选择让ice 网络自动为其分配验证器。这样,用户就可以参与管理过程,而无需自行研究和选择验证者。

这种方法解决了其他网络的一个共同问题,即少数验证者可以控制很大比例的投票权,并有可能对网络的发展方向产生重大影响。ice 网络提倡选择多个验证者,并允许用户选择让ice 网络来处理验证者的选择,旨在创建一个更加平衡和包容的治理模式。

社区参与的重要性

社区参与是ice 网络管理过程的一个重要方面。该网络的权力下放有赖于各种个人和团体的积极参与。

通过促进社区参与,ice 网络旨在创建一个更加透明和民主的管理模式,以满足广泛利益相关者的需求和关切。这不仅包括验证者,还包括用户、开发者和其他社区成员,因为他们可能拥有宝贵的见解和观点。

有效的社区参与需要开放和包容的沟通渠道,以及反馈和协作机制。ice 网络团队致力于在社区内培养一种参与和协作的文化,并鼓励所有成员参与管理过程。

无论是通过直接投票、委托验证人还是参与讨论和辩论,ice 网络社区的每一位成员都有机会塑造网络的方向和发展。社区的多样性和代表性越强,网络就越强大、越有韧性。

验证人费用

ice 网络中的验证人负责就调整他们从委托用户赚取的区块费或赌金收入中获得的佣金的提案进行投票。该佣金的起始费率为 10%,可在 5%-15%之间浮动。任何时候的变动幅度都不能超过 3 个百分点。佣金变动经投票通过后,所有验证者都必须遵守。

验证人费用是对验证人在推广网络、提高采用水平、维护ice 网络安全和稳定方面所做工作的一种补偿。这些费用从委托用户赚取的区块费和股份收入中支付,并根据所有参与验证者的股份和投票权进行分配。

通过对提案进行投票来调整验证者费用,验证者可以确保他们的工作得到公平的补偿,并能继续为ice 网络的增长和发展做出贡献。同时,通过民主程序调整验证者费用的能力有助于确保所有利益相关者(包括用户和验证者)的利益都能得到考虑。

总结

ice 网络的管理模式旨在促进权力下放、社区参与和包容性。该模式的主要特点包括促进多重验证者选择,这有助于更均匀地分配投票权,避免权力集中在少数大型验证者手中。ice 网络还在社区内培养参与和协作文化,鼓励所有成员通过直接投票、委托验证人或参与讨论和辩论等方式参与治理过程。

总体而言,ice 网络的管理模式确保了网络的安全和权力下放,同时也促进了社区参与和包容性。这样就建立了一个透明、安全、可抵制审查的系统,而且更加公平和民主。