多位医生为SBF上诉提交法庭之友陈述,称SBF的神经疾病导致其在审判中被“误解”

报道 9月24日消息,据Cointelegraph报道,一组医生在支持FTX联合创始人Sam Bankman-Fried(SBF)上诉的法庭之友陈述书中表示,由于SBF患有神经发散障碍,他的刑事审判可能会受到不利影响,导致“冗长的答案”令法庭感到沮丧。

八位专注于神经发散领域的医生在9月20日告诉第二巡回上诉法院,SBF被诊断患有自闭症谱系障碍 (ASD) 和注意力缺陷多动障碍 (ADHD),“这在本案的审理过程中带来了严峻的挑战”,由于SBF“存在神经多样性”,几项裁决对他不利,特别是曼哈顿地方法院的裁决,即政府检察官可以在他坐在陪审员面前之前,在没有陪审团的情况下对他进行盘问。 这一判决“可能产生了深远的影响”,因为“法官反复责备SBF的回答过于冗长,并试图澄清或重新措辞问题”——医生们表示,这是自闭症患者的特点,因为他们以字面方式理解语言,法官的处罚后来导致SBF改变了他在陪审团面前的回答,与在陪审团不在场的情况下接受交叉询问的回答不同,SBF在陪审团面前的回答通常非常简短,甚至被截断,这种简短的回答很容易被误解为傲慢或冷漠;而SBF无法获得“一系列FTX文件”和适当的ADHD药物也是一个损害。

与此同时,一群破产法教授同一天提交了 一份法庭之友陈述,既不支持SBF,也不支持美国政府——这引发了人们对FTX破产案与SBF审判之间交叉的担忧。他们认为,FTX的破产程序为SBF检察官提供帮助“开创了一个危险的先例,鼓励积极使用第11章程序来支持平行的刑事诉讼”。该组织表示,FTX破产财产对SBF刑事审判的贡献“与之前的案件相比非常不同寻常”,并引用了21世纪初安然和世通的案例。他们补充说,SBF审判的速度意味着陪审员被告知:“反复且不准确地说,客户不会从FTX获得任何东西。”他们表示:“然而,被告没有机会提供反驳证据,证明债务人从未被发现破产,或者FTX客户实际上很可能获得近150%的索赔。”

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。