多位医生为SBF上诉提交法庭之友陈述，称SBF的神经疾病导致其在审判中被“误解”

报道 9月24日消息，据Cointelegraph报道，一组医生在支持FTX联合创始人Sam Bankman-Fried（SBF）上诉的法庭之友陈述书中表示，由于SBF患有神经发散障碍，他的刑事审判可能会受到不利影响，导致“冗长的答案”令法庭感到沮丧。

八位专注于神经发散领域的医生在9月20日告诉第二巡回上诉法院，SBF被诊断患有自闭症谱系障碍 (ASD) 和注意力缺陷多动障碍 (ADHD)，“这在本案的审理过程中带来了严峻的挑战”，由于SBF“存在神经多样性”，几项裁决对他不利，特别是曼哈顿地方法院的裁决，即政府检察官可以在他坐在陪审员面前之前，在没有陪审团的情况下对他进行盘问。 这一判决“可能产生了深远的影响”，因为“法官反复责备SBF的回答过于冗长，并试图澄清或重新措辞问题”——医生们表示，这是自闭症患者的特点，因为他们以字面方式理解语言，法官的处罚后来导致SBF改变了他在陪审团面前的回答，与在陪审团不在场的情况下接受交叉询问的回答不同，SBF在陪审团面前的回答通常非常简短，甚至被截断，这种简短的回答很容易被误解为傲慢或冷漠；而SBF无法获得“一系列FTX文件”和适当的ADHD药物也是一个损害。

与此同时，一群破产法教授同一天提交了 一份法庭之友陈述，既不支持SBF，也不支持美国政府——这引发了人们对FTX破产案与SBF审判之间交叉的担忧。他们认为，FTX的破产程序为SBF检察官提供帮助“开创了一个危险的先例，鼓励积极使用第11章程序来支持平行的刑事诉讼”。该组织表示，FTX破产财产对SBF刑事审判的贡献“与之前的案件相比非常不同寻常”，并引用了21世纪初安然和世通的案例。他们补充说，SBF审判的速度意味着陪审员被告知：“反复且不准确地说，客户不会从FTX获得任何东西。”他们表示：“然而，被告没有机会提供反驳证据，证明债务人从未被发现破产，或者FTX客户实际上很可能获得近150％的索赔。”